防卫过当，是指在正当防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成不必要的损害的情形。根据我国《刑法》第20条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这一规定体现了法律对于正当防卫中防卫过当行为的宽容态度，同时也对防卫者提出了更高的注意义务。本文将围绕防卫过当的刑事责任减轻问题进行分析。
一、防卫过当的界定
防卫过当的前提是存在正当防卫行为。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。防卫过当则是正当防卫的一种特殊形式，即防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的损害。界定防卫是否过当，需要综合考虑防卫人的主观意图、防卫行为的性质、手段、强度以及造成的损害程度等因素。
二、防卫过当刑事责任减轻的原因
1. 防卫目的的正当性：防卫人实施防卫行为的目的在于保护合法权益，这与故意犯罪中追求非法利益或满足私欲有着本质区别。因此，在量刑时应考虑到防卫目的的正当性，给予一定的宽宥。 2. 防卫行为的社会价值：正当防卫作为对抗不法侵害的一种手段，对于维护社会秩序、保障公民合法权益具有积极意义。防卫过当虽超出了必要限度，但其背后的社会价值不应被完全否定。
3. 防卫者的心理状态：防卫人在面对突然袭击时，往往处于紧张和恐慌之中，难以冷静判断防卫行为的适当性。这种情况下，防卫者的心理状态也应当成为考量因素之一。
三、减轻刑事责任的具体措施
1. 减轻处罚：对于防卫过当的行为，法院在判决时可以依法从轻或减轻处罚。具体来说，可以通过降低法定刑幅度、适用缓刑等方式实现处罚的减轻。 2. 免除处罚：如果防卫过当的情节轻微，且没有造成严重后果，法院也可以依法免除处罚。这体现了法律对于防卫行为中合理限度内的宽容态度。
3. 非刑罚性处置：除了传统的刑事处罚外，还可以采用训诫、责令具结悔过等非刑罚性处置方式，既达到教育目的，又避免了过度惩罚。
四、结论
综上所述，防卫过当虽然超出了正当防卫的必要限度，但在处理这类案件时，仍需充分考虑防卫人的主观意图、防卫行为的社会价值以及防卫者在紧急情况下的心理状态等因素。通过适当的减轻刑事责任措施，不仅能够体现法律的公正与人性化，也能更好地促进社会正义与和谐。