《盗窃罪与侵占罪的法律界限》
在刑法中，盗窃罪与侵占罪都是侵犯财产类犯罪，但是二者之间存在着本质的区别。尽管这两种犯罪都涉及到非法占有他人财物的行为，但其行为方式、主观意图和侵害对象却有着明显的不同。正确区分盗窃罪与侵占罪，对于准确适用法律，保障公民财产权益具有重要意义。
首先，从行为方式上来看，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。而侵占罪则是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。简而言之，盗窃罪是通过秘密手段获取他人财物，而侵占罪则是对合法持有的他人财物进行非法占有。
其次，从主观意图来看，盗窃罪要求行为人必须具有非法占有的目的，即行为人在实施盗窃行为时，就已经打算将他人财物据为己有。而侵占罪同样需要行为人具有非法占有的目的，但这种目的是在行为人已经合法持有他人财物的情况下产生的。也就是说，侵占罪中的非法占有目的往往是在行为人已经合法占有他人财物后才产生的。
再次，从侵害对象来看，盗窃罪的侵害对象是他人所有的财物，而侵占罪的侵害对象则更为特殊，它是指代为保管的他人财物。这表明，侵占罪的犯罪对象不仅包括了财物的所有权，还包括了对财物的合法占有权。因此，在司法实践中，如果行为人只是非法占有自己合法持有的他人财物，则不应认定为侵占罪，而应根据具体情况判断是否构成其他类型的犯罪。
最后，从法律责任来看，我国刑法对盗窃罪与侵占罪分别设定了不同的量刑标准。一般来说，盗窃罪的处罚要重于侵占罪，因为盗窃罪更直接地侵犯了他人的财产权益。而侵占罪虽然也侵犯了他人的财产权益，但由于行为人对财物的占有是合法的，因此其社会危害性相对较小。
总之，盗窃罪与侵占罪虽然都属于侵犯财产类犯罪，但在行为方式、主观意图、侵害对象以及法律责任等方面存在显著差异。只有准确把握这些区别，才能在司法实践中正确区分这两种犯罪，确保法律的公正实施。