诈骗罪与盗窃罪是两种常见的侵犯财产权的犯罪行为，虽然两者都涉及到财产损失，但它们在犯罪手段、犯罪主体的主观意图以及法律定性的方面存在本质的区别。
一、犯罪手段
盗窃罪主要是通过秘密窃取的方式进行。犯罪分子通常选择在受害人不在场或不知情的情况下，非法占有他人的财物。这种行为强调的是对财物的“秘密”获取，即犯罪分子在实施犯罪时，尽量避免被他人发现。
诈骗罪则是通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人自愿交付财物给犯罪分子。诈骗罪的核心在于利用被害人的信任或者错误认识，使其主动放弃自己的财物。这要求犯罪分子必须有意识地实施欺骗行为，并且该行为直接导致了被害人的财产损失。
二、犯罪主体的主观意图
在主观意图上，盗窃罪的犯罪分子主观上具有非法占有的目的，他们并不需要被害人主动参与或同意，而是通过秘密行动来实现这一目的。而诈骗罪的犯罪分子则不仅具有非法占有的目的，还必须具备故意欺骗的意图。也就是说，诈骗罪的犯罪分子不仅想要占有他人的财物，而且还需要通过欺骗手段来达到这一目的。
三、法律定性
从法律角度来看，盗窃罪和诈骗罪虽然都是侵犯财产权的行为，但在刑法中的定位有所不同。盗窃罪主要侵犯的是财产权，属于侵财型犯罪；而诈骗罪除了侵犯财产权外，还侵犯了社会诚信体系，是一种更为严重的犯罪类型。因此，在量刑上，诈骗罪往往比盗窃罪更重。
结论
综上所述，虽然诈骗罪和盗窃罪都涉及到了对他人财物的非法占有，但它们之间存在着显著的区别。理解这些区别有助于我们更好地识别和防范这两种犯罪行为，同时也为司法实践中正确区分和处理这两类案件提供了理论依据。对于公众而言，增强自我保护意识，了解诈骗与盗窃的不同特征，能够在一定程度上预防此类犯罪的发生。