在司法实践中，当败诉方因经济困难而无力履行法院判决时，这一问题不仅牵涉到法律的执行效率，还涉及到公平正义的实现。面对这样的情况，法律体系和社会各界需要采取一系列措施来平衡各方利益，确保法律的尊严与公正得以维护。
应当建立健全的社会救助机制。对于那些确实因经济原因无法支付赔偿或债务的个人或企业，可以考虑设立专门的救济基金，通过社会捐款、政府补贴等方式筹集资金，用于支付此类案件中的赔偿金。还可以探索建立第三方担保制度，由具备一定经济实力的第三方机构为败诉方提供担保，从而保证判决能够得到执行。
其次，应强化对被执行人的信用惩戒。对于有能力但故意逃避执行义务的行为，应加大惩罚力度，包括但不限于限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人名单等措施。这不仅能有效震慑潜在的“老赖”，还能促使他们主动寻求解决方案，如与债权人达成和解协议，分期偿还债务等。
再者，完善司法援助制度。对于经济特别困难的当事人，国家应当提供必要的法律援助服务，帮助其参与诉讼过程，争取合法权益。同时，在判决执行阶段，也应考虑到申请执行人的实际需求，灵活调整执行方式，如采用拍卖、变卖财产等多种手段，尽可能地将判决内容转化为现实利益。
另外，加强调解与和解工作。在案件审理过程中，法官应当积极引导双方进行沟通协商，尝试达成和解协议。这种方式既可减轻法院负担，又能快速解决纠纷，避免因执行难而导致的社会资源浪费。对于已经进入执行程序的案件，同样可以通过调解促成双方达成新的执行方案。
鼓励和支持公益组织参与其中。非营利性组织或基金会可以发挥其专业优势，为陷入困境的当事人提供咨询指导，甚至直接介入案件处理，协助寻找解决问题的最佳路径。同时，它们也可以作为桥梁连接社会各界力量，共同致力于构建更加和谐稳定的社会环境。
面对败诉方因经济原因无法履行判决的情况，我们需要从多个角度出发，综合运用各种策略和方法，既要保障胜诉方权益不受损害，也要充分考虑败诉方的实际困难，力求达到法律效果与社会效果的统一。这不仅考验着立法者、执法者以及社会各界的智慧与担当，更是衡量一个国家法治水平的重要标志之一。