虚假诉讼罪是指当事人为了谋取非法利益，故意提起虚假的民事诉讼或在诉讼过程中伪造、隐瞒、毁灭证据，以及其他方式干扰司法机关正常审理案件的行为。其中，“捏造事实”是虚假诉讼罪的核心要素之一，指的是行为人虚构不存在的事实，或者将不真实的事实作为真实情况向司法机关陈述。本文将从法律定义、司法实践以及如何防范等方面对虚假诉讼罪中的“捏造事实”的认定进行分析。
法律定义与构成要件
根据我国《刑法》第307条之一的规定，虚假诉讼罪的构成要件包括：一是主观上具有非法占有他人财产的目的；二是客观上实施了捏造事实提起民事诉讼的行为，或者以其他方法妨害司法公正；三是行为造成了严重的社会危害后果。其中，“捏造事实”是指虚构不存在的事实，或是将不真实的事实当作真实情况提交给司法机关，意图通过法院的判决获取不当利益。
司法实践中的认定标准
在司法实践中，对于“捏造事实”的认定通常需要综合考虑以下几点：
1. 事实的真实性：判断所陈述的事实是否为虚构，是否符合常理和逻辑。 2. 证据的真伪：通过审查提供的证据材料来判断其真实性，是否存在伪造、篡改等情况。 3. 动机与目的：考察行为人的动机和目的，是否是为了非法占有他人财产或其他不当利益而故意捏造事实。
防范措施
针对虚假诉讼罪中“捏造事实”的现象，可以从以下几个方面采取预防措施：
- 加强法律法规宣传：提高公众对虚假诉讼危害性的认识，增强法治意识。 - 完善证据规则：建立健全证据审查制度，确保证据的真实性和合法性。 - 强化司法监督：加大对虚假诉讼行为的查处力度，对发现的虚假诉讼案件依法严惩，形成有效震慑。 - 提升司法人员素质：加强对司法人员的职业道德教育和技术培训，提高其识别和处理虚假诉讼的能力。
总之，虚假诉讼罪中的“捏造事实”行为不仅严重扰乱了正常的司法秩序，也损害了当事人的合法权益和社会公平正义。因此，必须通过法律手段对其进行严格规制，并采取有效措施加以防范和打击。