非法猎捕濒危野生动物罪的既遂标准是司法实践中一个重要的问题，直接关系到对犯罪行为的认定与处罚。根据我国《刑法》的相关规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪是指违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。本文将围绕这一主题，从法律条文、司法解释及案例分析三个方面探讨非法猎捕濒危野生动物罪的既遂标准。
一、法律条文依据
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这为非法猎捕濒危野生动物罪提供了基本的法律依据。
二、司法解释
最高人民法院、最高人民检察院于2016年发布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中，虽然主要是针对环境污染犯罪，但其中的一些原则和方法也适用于非法猎捕濒危野生动物罪的判定。例如，《解释》中提到“非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的”即构成污染环境罪的“严重污染环境”的情形，同样地，在非法猎捕濒危野生动物罪中，是否达到一定数量或价值也是判定犯罪严重程度的重要因素之一。
三、案例分析
在具体案件中，非法猎捕濒危野生动物罪的既遂标准通常需要综合考虑以下几个方面：一是行为人是否有猎捕行为；二是被猎捕的动物是否属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；三是猎捕行为是否已经完成。例如，在某起案件中，行为人使用非法手段猎捕了国家一级保护动物金丝猴，尽管未造成金丝猴死亡，但由于其猎捕行为已完成，且对象为国家重点保护动物，因此法院最终认定该行为构成非法猎捕濒危野生动物罪的既遂。
综上所述，非法猎捕濒危野生动物罪的既遂标准主要体现在行为人实施了非法猎捕行为，且被猎捕的对象为国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，不论是否造成动物死亡，只要猎捕行为已完成，即可视为犯罪既遂。当然，在具体案件审理过程中，还需要结合行为人的主观故意、猎捕方式、猎捕数量等因素进行全面考量。