情势变更原则，源于《中华人民共和国民法典》中的相关规定，是指在合同订立后，因不可归责于双方当事人的原因导致合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的的情况下，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这一原则体现了法律对公平原则的追求，旨在平衡合同双方的利益，避免因外部环境的剧烈变化而使任何一方遭受不合理的损失。
情势变更原则的适用情形
1. 自然灾害或社会事件
当合同成立之后，由于自然灾害（如地震、洪水）或突发的社会事件（如战争、重大疫情）导致合同基础条件发生根本性变化时，可考虑适用情势变更原则。例如，在新冠疫情期间，政府实施严格管控措施，导致部分合同无法正常履行，此时可以依据情势变更原则进行调整。
2. 政策调整或法律变化
国家政策或法律法规的重大调整也可能成为情势变更的原因。比如，政府突然出台新的环保法规，要求企业必须使用更昂贵的清洁技术，这可能导致原合同成本大幅上升，继续按原合同执行对一方明显不公平，这时可以主张情势变更。
3. 市场价格剧烈波动
虽然一般情况下，市场风险应由当事人自行承担，但在某些特殊情况下，如原材料价格短期内出现极端波动，导致合同履行成本急剧增加，且这种变化超出了正常的商业预期范围，也可以视为情势变更的情形之一。
4. 技术进步或行业变革
随着科技的发展和行业的变革，原有的生产方式可能被更为先进的技术所取代，这同样可能导致合同基础条件发生变化。例如，一项依赖传统制造工艺的合同，在新技术出现后变得不再经济可行，这时也可以考虑适用情势变更原则。
结论
情势变更原则的应用应当谨慎，需要证明变化是不可预见的、非商业风险的，并且继续履行合同将导致严重不公平的结果。在具体案件中，法院或仲裁机构会综合考量各种因素来判断是否满足情势变更的条件。因此，当事人在面对此类问题时，除了依据法律规定外，还需要充分收集证据，证明变化的确符合情势变更的要件，以争取有利的裁决结果。此外，及时沟通协商也是解决此类问题的关键步骤，通过友好协商达成一致往往能更有效地解决问题，减少不必要的法律纠纷。