《侵权责任与违约责任的竞合处理》
在日常生活中，我们常常会遇到侵权责任与违约责任的竞合问题。侵权责任是指行为人因侵犯他人的合法权益而应承担的法律责任；违约责任则是指合同当事人一方违反合同约定的义务，应当承担的责任。当同一行为既符合侵权责任的构成要件，又符合违约责任的构成要件时，就产生了侵权责任与违约责任的竞合。
侵权责任和违约责任竞合时，法律并未明确规定应当适用哪一种责任，而是允许当事人选择。我国《合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这一规定确立了违约责任与侵权责任的竞合处理原则，即赋予受害人选择权，受害人可以选择追究违约责任或侵权责任，但不能同时主张两种责任。
对于侵权责任与违约责任竞合的处理，应当遵循以下几点：
首先，应当尊重受害人的选择权。侵权责任与违约责任虽然都属于民事责任范畴，但两者的归责原则、举证责任等方面存在较大差异。因此，应当充分尊重受害人的选择权，允许受害人根据自身情况，选择最有利于维护自身权益的方式。
其次，应当合理平衡双方利益。在侵权责任与违约责任竞合的情况下，应当充分考虑双方的利益，既要保护受害人的合法权益，也要避免对加害人造成过重的负担。例如，在某些情况下，如果受害人选择追究违约责任，可能会导致加害人承担过重的赔偿责任，此时可以适当限制受害人的选择权。
再次，应当注重法律效果和社会效果的统一。侵权责任与违约责任竞合的处理，不仅要考虑到法律效果，还要考虑到社会效果。在某些情况下，如果受害人选择追究违约责任，可能会引发一系列的社会问题，如企业破产、就业困难等，此时应当慎重处理，避免出现负面的社会影响。
总的来说，侵权责任与违约责任的竞合处理，需要综合考虑受害人的选择权、双方利益以及法律和社会效果，以实现公平公正的司法裁决。同时，这也提醒我们在签订合同时，应尽量明确合同条款，避免产生不必要的纠纷。