遗产继承诉讼中的举证责任分配是法律实践中的一个重要问题，它直接关系到案件的审理结果和当事人的权益保护。在遗产继承纠纷中，由于涉及家庭成员之间的利益冲突，以及可能存在的复杂法律关系，明确举证责任的分配对于公平、公正地解决争议至关重要。
一、举证责任的基本原则
在民事诉讼中，举证责任的一般原则是“谁主张，谁举证”，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。但在特定情况下，如遗产继承诉讼中，考虑到实际情况的复杂性和特殊性，法律会根据具体情况调整举证责任的分配。
二、遗产继承诉讼中的举证责任分配
1. 关于遗嘱的有效性：当一方主张遗嘱有效时，该方应承担证明遗嘱合法有效的责任，包括证明遗嘱的形式符合法律规定、遗嘱人具有完全民事行为能力等。如果对方对遗嘱的有效性提出质疑，则需由质疑方提供反驳证据。
2. 关于遗产范围的确定：在遗产范围存在争议时，通常由主张某项财产属于遗产的一方负责证明该项财产确属被继承人生前所有且未被处分。这要求提供相关产权证明、交易记录等证据。
3. 关于继承权的主张：若某人主张自己享有继承权，则需证明其与被继承人间存在法定或约定的继承关系，如血缘关系、收养关系或遗赠扶养协议等，并提供相应的证据材料。
4. 关于债务清偿：在处理遗产分割过程中，若存在未清偿债务的情况，债权人有权要求以遗产偿还债务。此时，债权人应当首先证明其债权的存在及其合法性；而继承人在主张从遗产中扣除已知债务时，也应提供相应证据支持其主张。
三、结论
在遗产继承诉讼中，合理分配举证责任不仅有助于保障各方当事人的合法权益，也有利于提高司法效率，减少不必要的争议。因此，在实际操作中，法官应综合考虑案情特点及双方提供的证据情况，灵活运用举证责任规则，确保判决结果的公正性与合理性。
需要注意的是，上述分析基于一般性的法律原则，具体案件还需结合当地法律法规及司法解释进行判断。此外，随着社会经济的发展和家庭结构的变化，遗产继承领域可能出现新的法律问题，因此，相关立法及司法实践需要不断适应社会发展需求，以更好地维护社会稳定和谐。