合同纠纷中的简易程序是指在处理一些较为简单、争议不大的案件时，法院采用的一种快速、简便的审理方式。简易程序旨在提高司法效率，减少当事人的诉讼成本，使纠纷得到更加及时有效的解决。本文将从适用范围的角度出发，探讨合同纠纷中简易程序的应用情况。
一、简易程序的基本概念
简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议较小的民事案件。对于合同纠纷而言，如果双方当事人对合同的基本内容没有异议，仅对合同履行过程中的一些细节存在争议，或者涉及金额较小，且争议不大，这些情况下可以考虑适用简易程序。
二、简易程序的适用范围
1. 案件性质
简易程序主要适用于合同纠纷中事实相对清晰、权利义务关系明确的案件。例如，买卖合同、租赁合同等日常生活中常见的合同纠纷，如果双方对合同的主要条款没有异议，只是对合同的执行过程中的某些细节有争议，这类案件可以适用简易程序。
2. 涉案金额
不同地区对于适用简易程序的涉案金额有不同的规定，但普遍来说，如果合同纠纷所涉金额较小，一般会倾向于适用简易程序。比如，在某些地方，如果合同纠纷的标的额不超过一定数额（如10万元人民币），则可能被纳入简易程序的适用范围内。
3. 当事人选择
在一些司法实践中，即使案件符合简易程序的条件，但如果当事人不同意适用简易程序，法院也不能强制适用。这意味着，当事人对于是否采用简易程序具有一定的选择权。
三、简易程序的优势与局限
优势
- 提高效率：简易程序简化了诉讼流程，缩短了审判时间，有利于快速解决纠纷。 - 降低成本：由于程序简化，相应的诉讼费用也会降低，减轻了当事人的经济负担。
局限
- 适用范围有限：并非所有类型的合同纠纷都适合采用简易程序，对于复杂、争议较大的案件，仍需要通过普通程序来审理。 - 当事人权益保护：虽然简易程序有助于提高效率，但在某些情况下可能会牺牲一定的公正性，特别是当一方当事人利用简易程序的快速特性进行不当行为时。
四、结论
简易程序作为一种快速解决合同纠纷的方式，在特定条件下能够有效提高司法效率，减少当事人的诉讼成本。然而，其适用范围和效果受到诸多因素的影响，包括案件性质、涉案金额以及当事人的意愿等。因此，在实际操作中，应综合考虑各种因素，合理选择诉讼程序，以达到既高效又公正地解决合同纠纷的目的。