在合同纠纷案件中，执行异议是当事人对法院执行行为提出的不同意或反对意见。这一过程对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。处理执行异议时，需要遵循一定的程序和原则，确保公平、公正、高效地解决争议。以下是对处理合同纠纷中执行异议的一些关键点分析。
一、明确执行异议的定义与范围
执行异议是指在法院对生效法律文书进行强制执行的过程中，当事人认为执行行为违反法律规定，侵害了其合法权益而向法院提出的异议。这些异议可能涉及执行标的、执行措施、执行程序等方面的问题。
二、执行异议的提出条件
1. 主体资格：只有直接利害关系人（即执行程序中的当事人）才能提出执行异议。 2. 时间限制：根据我国《民事诉讼法》的规定，执行异议应当在执行程序开始后，执行完毕前提出。 3. 书面形式：执行异议必须以书面形式提出，并附上相关证据材料。
三、执行异议的审查程序
1. 初步审查：法院收到执行异议申请后，首先会对异议的形式要件进行审查，确认是否符合受理条件。 2. 实质审查：如果形式上符合条件，法院将进入实质审查阶段，对异议的事实依据和法律依据进行全面评估。 3. 听证程序：必要时，法院可以组织听证会，听取双方当事人的陈述和辩论，以便更准确地判断异议理由是否成立。
四、执行异议的处理结果
1. 撤销执行行为：如果法院认定执行行为确实违法或不当，可以裁定撤销该执行行为。 2. 变更执行措施：对于某些执行措施存在瑕疵的情况，法院可能会裁定变更执行措施，以更合理的方式继续执行。 3. 驳回异议：若法院经过审查后认为异议理由不成立，则会裁定驳回异议。
五、执行异议的救济途径
对于法院作出的异议裁定不服的，当事人还可以向上一级人民法院申请复议，或者提起诉讼。这为当事人提供了进一步维护自身权益的机会。
总之，在处理合同纠纷中的执行异议时，既要严格遵守法定程序，又要注重保护各方当事人的合法权益，力求实现法律效果和社会效果的统一。通过上述分析可以看出，执行异议机制为解决合同纠纷提供了一个有效的法律途径，有助于维护司法公正和提高执行效率。