关于“骗保33万元”的案例，其法律后果主要依据中国刑法及相关司法解释进行判定。本文将围绕这一主题，从法律角度出发，对可能的判决结果进行分析。
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第198条的规定，“保险诈骗罪”是指以非法占有为目的，虚构保险事故或者夸大损失程度，骗取保险金的行为。其中，数额较大、巨大或特别巨大的标准分别由最高人民法院和最高人民检察院通过司法解释予以明确。对于保险诈骗罪，数额达到3万元以上的即构成犯罪。
二、量刑标准
根据2011年4月8日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，个人诈骗公私财物价值三万元至十万元以上，属于“数额巨大”。而骗保33万元显然已经达到了这一标准。按照相关法律规定，对于数额巨大的诈骗行为，一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、缓刑适用条件
缓刑是指被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定条件下暂时不执行原判刑罚，给予一定的考验期限。我国刑法第72条规定了缓刑适用的具体条件，包括但不限于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。对于保险诈骗罪，如果被告人的行为虽然构成了犯罪，但鉴于其主观恶性较小、社会危害性不大，且积极退赔、取得被害人谅解等因素，法院在量刑时可能会考虑适用缓刑。
四、案例分析
假设某人因骗保33万元被起诉并定罪，那么其面临的最低刑期可能是三年有期徒刑，最高则可能超过十年。然而，考虑到上述缓刑适用条件，如果该被告人能够主动退还全部非法所得，积极赔偿受害方损失，并表现出真诚悔过的态度，有可能获得从轻处罚甚至缓刑的机会。
五、结论
骗保33万元的行为属于保险诈骗罪中的“数额巨大”，依法应当承担相应的刑事责任。但是否能适用缓刑，则需综合考量被告人的具体情节及悔改态度等因素。因此，对于此类案件，建议当事人尽早寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。
请注意，本文提供的信息仅供参考，具体案件处理还需依据最新的法律法规及司法解释，并结合案件具体情况由法院作出最终裁决。