在司法实践中，当案件进入诉讼阶段，有时需要通过鉴定来确定案件的事实或证据的真实性。这些鉴定工作通常由专业的鉴定机构完成，而鉴定费用的承担问题则往往成为当事人争议的焦点之一。特别是当一方败诉后，对于是否应当支付鉴定费用的问题，常常引发争议。本文将从法律依据、实际操作和建议三个方面，对“败诉方不付鉴定费用”的问题进行分析。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十条规定，人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第117条规定，人民法院决定委托鉴定的，应当出具委托书，明确鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限等内容。这些法律规定为法院决定鉴定费用的承担提供了法律依据。
二、实际操作中的挑战
尽管有法律上的规定，但在实际操作中，关于鉴定费用的承担问题仍存在不少争议。由于不同案件的具体情况差异较大，法院在决定鉴定费用承担时可能会有不同的考量标准。其次，一些败诉方可能以经济困难为由拒绝支付鉴定费用，这给执行带来了难度。再者，如果双方在事先没有约定鉴定费用的承担方式，在诉讼过程中可能会出现争执，影响案件的进展。
三、建议与解决策略
1. 事前约定：为了避免事后纠纷，当事人可以在签订合同时就鉴定费用的承担作出明确约定，比如可以约定由违约方承担所有鉴定费用，或者按照一定比例分担。 2. 法院裁量权合理行使：法院在决定鉴定费用承担时，应充分考虑案件具体情况和当事人的经济状况，合理行使裁量权，确保公平公正。 3. 建立完善的执行机制：对于败诉方不支付鉴定费用的情况，应建立健全相应的执行机制，确保胜诉方的合法权益得到有效保护。 4. 加强法制宣传与教育：通过多种渠道加强对公众的法制宣传教育，提高公民的法律意识，促进社会诚信体系建设，减少类似纠纷的发生。
“败诉方不付鉴定费用”的问题不仅涉及到具体的法律适用问题，还反映了当前司法实践中的某些困境。通过完善相关法律法规、合理行使法院裁量权以及加强法制宣传等措施，可以有效解决这一问题，维护司法公正和社会稳定。