在法律实践中，当案件涉及专业性较强的技术问题或医疗事故等复杂情况时，鉴定结论往往是决定案件走向的关键证据。然而，在某些情况下，当事人可能在一审过程中未能进行相关鉴定，或者鉴定结论对己方不利，导致败诉。面对这种情况，当事人应该如何应对？本文将从几个角度进行分析和探讨。
一、一审未做鉴定的原因及影响
1.1 原因分析 - 信息不对称：当事人可能由于专业知识不足，未能意识到鉴定的必要性。 - 成本考量：鉴定费用较高，部分当事人可能会因为经济原因而放弃申请。 - 时间限制：一审程序中，当事人可能没有足够的时间来准备和申请鉴定。
1.2 影响 - 证据缺失：缺乏关键鉴定结论可能导致法院无法全面了解案情，从而做出不利于当事人的判决。 - 权益受损：对于需要通过专业鉴定才能证明事实的情况，一审未做鉴定可能导致当事人合法权益得不到有效保护。
二、如何应对一审未做鉴定的不利后果
2.1 上诉前的准备 - 补充证据：如果在一审后发现有新的证据能够支持自己的主张，应当及时收集并提交给二审法院。 - 申请重新鉴定：根据《民事诉讼法》相关规定，在特定条件下，当事人可以向上级法院申请重新鉴定。
2.2 上诉策略 - 明确上诉理由：上诉时应明确指出一审中未做鉴定的不当之处及其对判决结果的影响，并提出重新鉴定或补充鉴定的请求。 - 争取法官支持：通过法律文书等方式向二审法官阐明未做鉴定的原因及重新鉴定的重要性，争取法官的理解和支持。
三、案例分析
以一起医疗纠纷案件为例，假设患者在一审中因未能提供医学鉴定报告而败诉。患者不服一审判决，提起上诉。在上诉过程中，患者提供了新发现的医疗记录以及专家意见，证明医院存在过错。同时，患者还申请了重新鉴定。最终，二审法院采纳了患者的申请，进行了重新鉴定，并基于新的鉴定结论作出了有利于患者的改判。
四、总结
一审未做鉴定导致败诉并非绝境，但需要当事人具备较强的法律意识和积极的态度。在发现一审中存在鉴定缺失的情况下，应及时采取措施，如补充证据、申请重新鉴定等，以期在后续的司法程序中获得有利结果。同时，建议当事人在遇到此类问题时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。